Het gedeelte ‘ingrediënten’ of ‘samenstelling’ van shampoos blijft onbegrijpelijk voor iedereen die geen wetenschappelijk doctoraat heeft, laten we eerlijk zijn. Dit is de reden dat er hier en daar biologische shampoos verschijnen, die een natuurlijk en effectief alternatief bieden voor traditionele shampoos. Laten we dus even snel naar deze beroemde lijst met ingrediënten kijken om de opmerkelijke verschillen tussen een biologische shampoo en een klassieke shampoo te benadrukken.

Waar is een shampoo van gemaakt?

1. de waterfase

Een shampoo is een emulsie, dat wil zeggen een zichtbaar homogeen mengsel tussen a waterige fase en een vette fase, niet mengbaar. Een van de bijzonderheden van de shampoo is het hoge watergehalte: gemiddeld 70% bij een biologische shampoo, net als bij een klassieke shampoo!

De vetfase trekt op zijn beurt het haar naar de waterfase. Zo kunnen de actieve ingrediënten inwerken op het hart van het haar en de hoofdhuid om vet- en vervuilingsdeeltjes te wassen en te verwijderen. De vetfase bestaat uit een mengsel van oppervlakteactieve stoffen, waardoor de shampoo zijn actieve eigenschappen krijgt.

2. oppervlakteactieve stoffen, wasmiddelen

Oppervlakteactieve stoffen, of oppervlakteactieve stoffen, worden gebruikt om de emulsie gedurende een bepaalde periode stabiel te houden. In feite verminderen ze de oppervlaktespanning tussen de twee niet-mengbare fasen van de emulsie, waardoor wordt voorkomen dat uw shampoo verandert in een onaantrekkelijke vinaigrette...

Dit zijn de verbindingen die sterk variëren tussen een biologische shampoo en een klassieke shampoo. Vanwege de overvloed aan ingrediënten (en dus de grondstofkosten) in klassieke shampoos hebben fabrikanten compromissen gesloten en soms besloten om de kwaliteit van oppervlakteactieve stoffen.

Dit is hoe een shampoo kan worden opgebouwd anionische oppervlakteactieve stoffen* : ze worden gekenmerkt door een lichte aantrekkingskracht op anionen en zullen daarom meer wasmiddel of zelfs te wasmiddel zijn. Ze zijn erg goedkoop en schuimig, maar kunnen erg jeuken...als je wilt dat je hoofdhuid jeukt, is dit een goede optie ;-). Ten slotte zijn deze oppervlakteactieve stoffen vaak afkomstig uit petrochemische producten, die vervuilend zijn en complexe recycling met zich meebrengen... Maar dat is een ander onderwerp.

... Omgekeerd benadrukken biologische labels de keuze voor amfotere* oppervlakteactieve stoffen van plantaardige oorsprong, die zachter en ecologisch verantwoord zijn. Door hun amfotere aard kunnen ze evenveel affiniteit hebben met anionen als met kationen, en daarom niet worden afgestoten door een van de fasen van de emulsie.

Ze schuimen over het algemeen minder dan petrochemische oppervlakteactieve stoffen, maar dit probleem kan worden opgelost door co-oppervlakteactieve stoffen van plantaardige oorsprong toe te voegen, wat de werking van de oppervlakteactieve stoffen zal versterken: geen vermindering van de effectiviteit (integendeel!) en een gezonde en gekalmeerde hoofdhuid, terwijl u ecologisch verantwoord gedrag beoefent.

3. textuurmiddelen

Een soepele, romige shampoo die goed uitvloeit, daar dromen we allemaal van! En deze eigenschappen worden mogelijk gemaakt dankzij het gebruik van textuurmiddelen. Het probleem is dat het verkrijgen van deze middelen niet altijd even ecologisch is: in klassieke shampoos zijn de textuurmiddelen opnieuw afkomstig uit de petrochemie. De aanduiding ‘organisch’ sluit daarom de meeste petrochemische ingrediënten uit van de samenstelling van de shampoo en vervangt ze door biologische of natuurlijke ingrediënten.

In biologische shampoos vind je dan ook maar heel weinig textuurmiddelen (wat zou kunnen verklaren waarom je haar bij een biologische shampoo wat meer in de war raakt!) maar meer natuurlijke middelen op basis van plantaardig tandvlees, om ‘een shampoo te verkrijgen met een aangepaste viscositeit’. aan de verwachtingen van de consument.

4. conservatieven

Essentieel in een shampoo vanwege het hoge wateraandeel dat de ontwikkeling van micro-organismen bevordert, zijn conserveermiddelen in lage concentraties aanwezig (minder dan 1% in het algemeen).

Opnieuw onderscheiden biologische shampoos zich van hun concurrenten door de voorkeur te geven natuurlijke conserveermiddelen, net zo effectief maar minder schadelijk voor het milieu en minder agressief voor de huid dan de conserveermiddelen die in klassieke shampoos worden gebruikt.

Bepaalde shampoos kunnen nog steeds parabenen* of niet minder irriterende vervangingsmiddelen zoals formaldehyde* bevatten. In een biologisch product zijn bepaalde synthetische conserveermiddelen toegestaan ​​op de etiketten, maar natuurlijke conserveermiddelen hebben vaak de voorkeur.

5. additieven

Zoals veel mensen kies je waarschijnlijk je shampoo op basis van de geur en het uiterlijk. Daarom bevatten klassieke shampoos zoveel additieven. Het enige is dat deze shampoos, hoewel ze lekker ruiken, je haar omhullen met een hele reeks synthetische verbindingen die niet erg glamoureus zijn, en als bonus potentieel allergeen! Terwijl biologische shampoos gebruiken natuurlijke kleurstoffen (of zelfs helemaal geen kleur!) en biologische essentiële oliën voor parfums. De geur van biologische shampoos is daardoor over het algemeen vrij neutraal, maar niets houdt je tegen om een ​​druppel of twee van je favoriete etherische olie toe te voegen.

U bent nu in het bezit van enkele leessleutels om het etiket van uw shampoo beter te begrijpen en deze verstandig te kiezen. Daarnaast vind je ook andere additieven in lage concentraties, die de schuimeigenschappen versterken of andere specifieke eigenschappen dankzij actieve ingrediënten in sporenvorm.

Waarom kiezen voor een BIOLOGISCHE shampoo?

Voor gecertificeerde biologische producten geldt de maximaal aandeel synthetische ingrediënten in het eindproduct is vastgesteld op 5 %.

Hierdoor blijft er weinig ruimte over voor alle verbindingen die in klassieke shampoos worden gebruikt! Er zijn verschillende regelgevingen die de productie van biologische cosmetica regelen: we kunnen de Ecocert-, Cosmébio-certificeringen, het BDIH-charter of het Organic Agriculture-label vinden. Over het algemeen garanderen deze certificeringen minimaal 95% natuurlijke of natuurlijke ingrediënten, waarvan minstens 10% afkomstig is uit de biologische landbouw.

Vergelijkingstabel: biologische shampoo versus klassieke shampoo

ingrediëntcategorie Biologische shampoo Klassieke shampoo
Waterige fase water water
Oppervlakteactieve stoffen

amfoteer: natriumcocoyl, glutamaat, dinatriumcocoylglutamaat, natriumlauroylglutamaat, ...

​anionisch: natriumlaurylsulfaat, ammoniumlaurylsulfaat, dinatriumlaurethsulfoccinaat, ...

Textuurmiddelen biologisch, natuurlijk: xanthaangom, johannesbroodboom, guargom, ... ​Uit de petrochemie: PEG, glycerylstearaat, enz.
Conservatieven      biologisch, natuurlijk: essentiële oliën en plantenextracten ​Irriterende stoffen als gevolg van chemische synthese: parabenen, fenoxyethanol, glycolethers, enz.

Parfums en kleurstoffen
parfumeren van etherische oliën en kleurstoffen van natuurlijke of biologische oorsprong: bietenpoeder, kurkuma, chlorofyl, citroen EO, geranium, enz. ​Synthetische parfums en kleurstoffen: geur, CI 5165, …
aanvullende informatie etiketten en voorschriften voor de samenstelling
​Bevat andere additieven in lage concentraties om productmarketing te vergemakkelijken.

Was dit artikel nuttig?

  

Gemiddelde score: 4.7 ( 40 stemmen )

Over deze tips

Dit artikel over aromatherapie is geschreven door Théophane de la Charie, auteur van het boek "Se soigner par les huiles essentielles" (Behandeling met essentiële oliën), met de steun van een multidisciplinair team van apothekers, biochemici en landbouwkundigen. 

La Compagnie des Sens en haar teams moedig zelfmedicatie niet aan. De verstrekte informatie en adviezen zijn afkomstig uit een referentiebibliografie (boeken, wetenschappelijke publicaties, enz.). De informatie en het advies zijn uitsluitend bedoeld ter informatie of om stof tot nadenken te bieden: ze mogen in geen geval worden gebruikt ter vervanging van een diagnose, consult of medische behandelingCompagnie des Sens kan op geen enkele manier aansprakelijk worden gesteld.